“过去，中国用全球30%的稀土资源储量支撑了全球90%的稀土市场需求，不但没有得到掌声，还受到相关国家的责难、诉讼，这是不公平的。”近日，国家稀土办公室主任贾银松在一次新闻发布会上，针对西方国家因中国加强稀土监管而起诉中国违背WTO规定做出回应。
贾银松指出，西方国家对我国稀土政策提出诉讼的目的是让中国继续向他们提供廉价的稀土矿产品。这种把环境污染和破坏留给中国，把资源留给自己的资源获取手段是不可持续的。
美国东部时间3月13日中午，美国总统奥巴马在白宫发表讲话，宣布将向世界贸易组织（WTO）提出一项针对中国限制稀土出口的贸易诉讼，欧盟和日本将一起上诉。当天，欧盟委员会宣布，将联合美国、日本就中国限制出口包括稀土、钨、钼等在内的17种原材料向WTO提出诉讼。由此，中国的稀土贸易政策引起广泛关注。
其实，中国并非要限制稀土出口，而是要使贸易和环境协调发展，从而使贸易更可持续。中国实行管理的目的只有两个：一是减少开采中的污染；二是保护我们有限的资源。
“但令人遗憾的是，西方国家指责我们以保护环境为借口，来操纵稀土价格。”贾银松遗憾的表示。
“美国是 ‘全球第二’的稀土资源大国，仅次于中国。但美国为保护这些资源以及本国生态环境，于1998年将其最大的稀土矿芒廷帕斯矿封存”。贾银松不解地指出，为啥中国治理因稀土开采造成的环境破坏就会被当做“借口”。
众所周知，稀土虽好，但开采过程中产生的废渣、废水、废气给全球环境带来了巨大的破坏。仅江西赣州因稀土开采造成的环境污染矿山环境治理费用就高达380亿元，还不包括当地分离企业的污染治理费用。
同样作为稀土重要产地的四川冕宁牦牛坪稀土矿，其因乱采乱挖而造成的稀土治理费用也大的惊人。四川江铜稀土有限公司董事长张胜义表示：“自2008年获得牦牛坪稀土矿区开采权以来，公司已投资近7亿元对矿区原有企业无序开采造成的地质灾害和安全隐患进行整治。”
换言之，中国限制稀土出口，事实上就是限制开采，而从根本上尽可能地保护好全球环境。就此意义而言，包括美国、日本、欧盟等在内的国家或者地区，不但不应起诉中国，而应该感激中国。
据了解，在赣州，过去是用草酸直接掀开植被开采，现在是用原地浸矿法，即向山体表皮下的矿层注入大量硫酸氨，再把吸附稀土离子置换出来，1吨氧化物的开采要注入7~8吨的硫酸氨，而这些有毒的溶液会长期残留地下，严重威胁了地水。
